拿到10000u空投的秘诀？速看这份zkSync数据分析

第二层链 Layer2 作为以太坊扩容解决方案一直备受关注，Optimism 和 Arbitrum 的空投释出即使在熊市也带来了不弱的造富效应。
（前情提要：观点》zkSync空投群聚，在发币红利后还是以太坊 Layer2 龙头？ ）
（背景补充：LD Capital报告：zkSync上线两个月，生态发展有多兴盛？ ）

本文目录

Layer2 zkSync 作为 zk-rollup 的代表之一，Lite 主网虽然早已上线，但是并不支援智慧合约执行，今年三月释出了 Era主网完全相容以太坊，吸引了大量的开发者和使用者。

尽管 Matter Labs 执行长 Alex Gluchowski 表示 zkSync Era的启动最初不会附带代币，因为目前网路在很大程度上仍然是中心化的，处于 alpha 阶段，Matter Labs 可以随意更新网路程式码。

但是随着主网落地，使用者对空投预期更近一步，各种撸 zkSync 的教程比比皆是。

对于 zkSync 专案方的空投的标准我们无从得知，但是可以通过链上资料来观察使用者互动 zkSync 的情况，并参考同类别的专案 Arbitrum的空投发放标准，以此来建立一套评分系统进行空投预测。

主要从两个维度考虑：

1. 从以太坊主网跨链到 zkSync 的情况，包括跨链到 Lite 和 Era 两种

zkSync 作为以太坊二层，关注资金跨链情况是非常有必要的，但是出于简化考虑，只统计了 Ethereum<>zkSync官方桥跨链的资料，不包含第三方跨链桥，也不包括 Layer2 之间的跨链。

2. 使用者在 Era 主网的互动情况

Lite 主网只支援转帐行为，Era 支援丰富的智慧合约应用，因此分析使用者在 Era 主网上的互动资料更有意义。目前，资料分析平台中只有 Zettablock 支援 Era 主网，如果要查询个人的互动情况可以通过 Era 开放的 API 查询，或直接使用 zkflow。

在这两个维度下，本文在最后还给大家提供了两个 zk 个人资料看板查询的途径，在理解了 ZkSync空投互动整体情况后，大家可以去这些看板看看自己的空投排名活跃程度如何。

延伸阅读：zkSync为例，找出新公链早期报酬的3个诀窍

01 跨链资料

共有 163 万地址通过官方桥从以太坊主网向 Lite 和 Era 发起 381 万笔跨链，共跨链 89.5 万个 ETH，总跨链金额包含 ETH 和 ERC20 代币，价值超过 10 亿美金。

Source: Dune，https://dune.com/sixdegree/zksync-airdrop-simulation-ranking

统计资料从今年 3 月开始，可以发现从宣布 Era 主网即将上线时，刺激了一大波 Lite 的跨链互动。相比于 Lite 不能支援智慧合约，Era的生态丰富度、可玩性都大大增加。

随着 Era 正式上线，从以太坊向 zkSync 的跨链资金基本都流向了 Era 网路，大部分时间都保持着良好的增长。

Source: Dune，https://dune.com/sixdegree/zksync-airdrop-simulation-ranking

尽管 Era 主网仅上线三个月，向 Era 跨链的使用者数和 txn 数已经与 Lite 持平甚至更多一些，跨链的金额则远高于 Lite。Web3世界的丰富多彩全靠智慧合约带来，尽管 Lite 主网能支援 Gitcoin 这类专案，没有智慧合约执行还是失去了许多色彩。

Source: Dune，https://dune.com/sixdegree/zksync-airdrop-simulation-ranking

这个看板中，我们参考了 Arbitrum 空投的规则，制作了评分系统，设计的引数包括最早互动日期、跨链数、跨链金额、跨链余额（存款 - 提款）、持续互动时长等，查询个人帐户得分和排名可以在 Ranking 图示下方的搜寻栏中输入地址查询：

Source: Dune，https://dune.com/sixdegree/zksync-airdrop-simulation-ranking

参考看板：

https://dune.com/sixdegree/zksync-airdrop-simulation-ranking

延伸阅读：观点》zkSync空投群聚，在发币红利后还是以太坊 Layer2 龙头？

02 Era 主网互动Source: Zettablock，https://app.zettablock.com/community/dashboards/da-9e4e6128-b1be-4947-9605-efe93216a359

Era 主网上线三个月，共计有超过 234 万地址进行了 Era 主网的互动，共发起交易 4000 余万笔。这个资料非常惊人，也印证了使用者参与 zkSync 互动的热情。

我们关注使用者第一次使用 Era 主网的时间，即参与的早晚程度。从下图可以看出 Era 刚上线一个月就有大批使用者涌入，且成为了当前 Era网路的主力军。当时恰逢 Arbitrum 空投，使用者参与 Layer2 主网热情盛极一时，随后逐渐下降趋于平缓。

Source: Zettablock，https://app.zettablock.com/community/dashboards/da-9e4e6128-b1be-4947-9605-efe93216a359

根据 defillama 统计，Era 的 TVL 是 $160m，由于主网刚上线时间不久，使用者、资金、开发者都在增长的早期，各赛道的市场格局也尚未固化，其他链的品牌专案还没有完成跨链布置，原生的 DeFi专案还没有出现极具统治力的产品，使用者也是以尝试为主。

Source: Defillama，https://defillama.com/chain/zkSync%20Era

34.9% 的地址互动金额小于 $100，互动金额在 $1000 以上的地址数共 66 万个，占全体使用者的 28.6%。

Source: Zettablock，https://app.zettablock.com/community/dashboards/da-9e4e6128-b1be-4947-9605-efe93216a359

37% 的地址 txn 数小于 5 次，93.9% 的地址 txn 次数在 20 次以内。这里的 txn 数包括转帐等行为，如果具体到互动的专案数，53% 的地址只互动过 5 个以内的专案，只有 19% 的人互动过 10 个专案以上。

Source: Zettablock，https://app.zettablock.com/community/dashboards/da-9e4e6128-b1be-4947-9605-efe93216a359Source: Zettablock，https://app.zettablock.com/community/dashboards/da-9e4e6128-b1be-4947-9605-efe93216a359

除了互动数量、金额以外，使用者持续互动的时间我们认为也是个重要的标准，而且这一指标更加体现了使用者对网路的关注度和留存。

按月统计，接近一半的地址（约 113 万）持续互动时间在 1 个月，21% 的使用者自 Era上线以来每月都坚持互动。将统计步长缩小以周为单位，进一步发现，38% 的使用者互动持续时间在一周以内，且人数随持续互动周数的增加快速下降。

由此我们可以得出，能够坚持互动的使用者还是少数，大部分的使用者还是随机性地互动。

Source: Zettablock，https://app.zettablock.com/community/dashboards/da-9e4e6128-b1be-4947-9605-efe93216a359

类似的，我们同样为帐户进行了评分和排名，但是 Zettablock 的执行查询需要拥有帐户，需要先在官网申请帐户才能执行。

参考看板：

https://app.zettablock.com/community/dashboards/da-9e4e6128-b1be-4947-9605-efe93216a359

延伸阅读：以太坊L2项目Linea：背靠小狐狸钱包Consensys，zkSync最强对手之一

03 个人资料查询工具

除了以上两种看板查询的方法，另外提供两种 zkSync 个人资料查询途径：

1. Chaineye

https://chaineye.tools/zksync-wallet

Chaineye 是一款免费的链上资料软体，新增了 zkSync 互动查询功能。使用者可以连线钱包或者输入地址，甚至批量输入进行查询。

结果包括以太坊主网到 Lite 和 Era 的跨链资料，以及在 Era 主网上的活跃时长、最近一次的活跃时间、互动合约数、互动次数和耗费的总 gas数，以及帐户活跃度占比排名，是一款资讯覆盖内容全面的查询工具。

Source: Chaineye，https://chaineye.tools/zksync-wallet2\. zkFlow

https://byfishh.github.io/zk-flow/

zkFlow 是一款通过 Era 提供的 API搭建的查询工具，可以清楚地显示地址余额、和合约的互动情况等。具体到和某个专案的互动次数、金额、最近的互动时间等，对于个人资料的查询非常方便，但是缺乏排名比较的资讯。

Source: zkFlow，https://byfishh.github.io/zk-flow/Source: zkFlow，https://byfishh.github.io/zk-flow/

我们对 zkSync 的空投资料进行了全面的分析，包括了跨链资料、使用者互动情况以及评分系统等多个维度。

尽管我们并不清楚 zkSync 专案方的具体空投标准，但通过观察和分析链上资料，我们可以对可能的空投情况进行预测和准备。

总体来看，zkSync的表现令人印象深刻，无论是从使用者参与度还是互动数量，都显示出了其对使用者强大的吸引力和活跃度，可以预见的是，只要持续关注并参与其生态的发展，未来使用者们都有可能从中获益。

📍相关报导📍

BitKeep研报：深度解读 zkSync Era，原理、应用与生态

多角分析Arbitrum，比起 Optimism 和 zkSync 占哪些优势？

zkSync 2.0 上线第二阶段 Alpha，开放项目方于主网部署程式码